Эксплуатация » PPROG
Дорогие коллеги, подскажите пожалуйста с чем может быть связана подобного рода проблема:
Для настройки с2000-м для среднего предприятия(порядка 60ти приборов -КДЛ, Ethernet, Сигналы и тд) я считал конфигурацию и решил поработать оффлайн так сказать(ну то есть включил обратно с2000-м) и и залил на свой ПК, где открыл конфиг дабы взглянуть где там ошибки в настройках. Но когда начал открывать высветтилась следующая ошибка: «Сумма шлейфов и реле клона КДЛ не может превышать 127» с заголовком «Операция не может быть выполнена». И при этом сам конфиг открылся и нем можно ковыряться смотреть. Подскажите пожалуйста с чем это может быть связано, никогда такого не видел. Заранее спасибо.
– Бучель Фёдор Сергеевич 1 год 7 месяцев назад
– Малозёмов Константин Вячеславович 1 год 7 месяцев назад
А в нижней строке статуса программы PProg это не пишется? Что такое элементы?
– Иванов Андрей Львович 1 год 7 месяцев назад
– Козуля Антон Иванович 1 год 7 месяцев назад
Откройте файл конфигурации в текстовом редакторе и посмотрите в секции [Типы_приборов] описания типов «С2000-Adem» и «Сигнал-10». Они должны быть такими:
Тип_прибора: 31, Число_шлейфов: 134, Число_реле: 0, Базовый_тип:стандартный, Название: «С2000-Adem»
Тип_прибора: 34, Число_шлейфов: 110, Число_реле: 4, Базовый_тип:стандартный, Название: «Сигнал-10».
Встречал указанную ошибку при некорректном значении «Число_шлейфов» у «С2000-Adem».
– Ильин Сергей 1 год 7 месяцев назад
– Спирин Леонид Васильевич 1 год 7 месяцев назад
Источник
forum-bolid.ru
пользовательский тип 33 будет изменен на 32
pprog 3.03build1
c2000-m Версия: 2.05
считал конфигурацию из пульта через rs232 в режиме программирования. сохранил на диск.
при следующей загрузке конфигурации из файла в pprog получаю сообщения:
пользовательский тип 33 будет изменен на 32
пользовательский тип 38 будет изменен на 35
пользовательский тип 39 будет изменен на 37
в сохраненном файле нет типов 32, 35 и 37, зато есть такие:
Тип_прибора: 33, Число_шлейфов: 5, Число_реле: 0, Базовый_тип:стандартный, Название: «РИП-12 исп.50, исп.51, без исполнения»
Тип_прибора: 38, Число_шлейфов: 5, Число_реле: 0, Базовый_тип:стандартный, Название: «РИП-12 исп.54»
Тип_прибора: 39, Число_шлейфов: 5, Число_реле: 0, Базовый_тип:стандартный, Название: «РИП-24 исп.50, исп.51»
нашел обсуждения похожих сообщений связанных с обновлением версии пульта, но в данном случае ничего еще не обновлялось. Открываю файл сразу после сохранения и получаю вышеописаную картину. Что случилось и как это лечится ?
А так, подобные сообщения связаны с обновлением не только версии пульта, но и версии программы Pprog, говоря простыми словами:
— изначально конфигурация пульта была записана в версии, пусть будет «1», а Вы ее начали просматривать и редактировать в версии «2» в которой добавились некоторые приборы из за чего «программный список» приборов сдвинулся, и получается конфигурация автоматически подстраивается под текущую версию программы Pprog.
Источник
Инсталляция, монтаж » «Непослушный PProg»
Кто поделится новой программой ,уважаемые коллеги?
Когда пульт 4.10 записываю так ,то считывается как-то странно .Может всё дело в том ,что принять в PProg
версию 3.04 и это пока всё
Но ведь пульты уже давно за 4.хх «перевалили». Или так и мучаться неопределённое время ?
Может быть уже и PProg для пультов 4.хх есть ? Поможите ,если можете .
Каргапольцев Артур Николаевич
5 ответов
Еще нет описаний приборов и выходов после считывания, в общем факт на лицо, разработчики, принимайте меры, срочно! Дайте беттку хоть.
Тремасов Константин Александрович
Артур приветствую.Работаю сейчас с пультами 4.10 прошивка последняя с сайта.вроде пока адекватно все себя ведет.ппрог скачал там где описание пульта на сайте Болида.
Амелькин Сергей Владимирович
Привет ,Сергей.
Я тоже программу не на рынке купил.
Но ты попробуй сделать так.
Создай «виртуальную конфигу»,загони её на 4.10,потом скачай и посмотри.
У меня на стенде пульт 4.11 и приборы разной свежести.Всё нормально.Почему ?
Потому что «виртуальной конфигой» не занимаюсь.
Просто мне надо сейчас «сливать» конфигу на флэху, цеплять приборы на объекте и по-новой «заливать» пульт.
Вот тогда конфига считается так ,как есть.
Но и это ладно.Флэха карман не тянет.Только при считке много ,что слетит. Например описание реле и сценариев.
Через неделю я уже знать не буду,какая релюха и за что отвечает.
Да и где какой прибор установлен,тоже найти будет сложно. Только через изменение и сохранение новой конфиги на компе.
– Каргапольцев Артур Николаевич 3 года 1 месяц назад
– Меньшиков Руслан Владимирович 3 года 1 месяц назад
https://a.radikal.ru/a10/1811/59/753a7a5e07d8.png
Вот та самая. Которая кстати с приборами на стенде работает так,что замечаний нет. А сегодня взяла и с «виртуальными » приборами казус и подкинула. Знал бы где упадёшь,так соломки бы подстелил.Мне теперь уже трудно стало говорить сколько же у меня займёт времени ,что бы сменить какую-то «чепуховую» конфигурацию.
То выскакивает какой-то «дамб»,который надо отправлять в «Болид»,то ещё какая-нибудь шняга.
– Каргапольцев Артур Николаевич 3 года 1 месяц назад
– Меньшиков Руслан Владимирович 3 года 1 месяц назад
PS. галка стоит «. в совместимые версии пультов»
Безусловно.
Я же многого не прошу.Просто мне нужно ,чтобы в PProg были «принимаемые» версии и 4.10 и 4.11
Что бы «принимаемая» версия соответствовала той версии ,которой пульт и является.
Если пока такой версии нет,то значит «не судьба». Буду что-нибудь придумывать сам.
– Каргапольцев Артур Николаевич 3 года 1 месяц назад
– Амелькин Сергей Владимирович 3 года 1 месяц назад
pprog 3.3
— закинул Сигнал 10 в конфиг 3.04, залил в пульт 4.10, считал обратно, «удивительного» не случилось.
— закинул Сигнал 10 в конфиг 3.04, сохранил файл, открыл в тхт, поменял версию на 4.10, залил в пульт, считал. не случилось
закрыл pprog 3.3, открыл pprog 3.03
— закинул Сигнал 10 в конфиг 3.03, залил в пульт 4.10, считал обратно. не случилось
— закрыл pprog 3.03, открыл pprog 3.3, считал из пульта — описания реле слетели, сам сигнал 10 остался
— открыл pprog 3.03, считал из пульта — описания реле появились.
открыл тхт с пропавшим описанием реле и нашел его кроме как в описании выхода еще и в типах прибора, туда же и название Сигнала 10 продублировалось:
Тип_прибора: 64, Число_шлейфов: 0, Число_реле: 0, Базовый_тип:стандартный, Название: «аааа»
Тип_прибора: 65, Число_шлейфов: 0, Число_реле: 0, Базовый_тип:стандартный, Название: «ввввв»
Адрес: 1, Тип_прибора: 34, Описание: «аааа»
Выход: 1, Описание: «ввввв»
Реле: 1
Меньшиков Руслан Владимирович
Попробуйте воспользоваться сборкой, доступной по следующей ссылке: ftp://ftp.bolid.ru/client/instpprog.7z
– Тремасов Константин Александрович 3 года 1 месяц назад
– Колесов Роман 3 года 1 месяц назад
– Баулин Владимир Александрович 3 года 1 месяц назад
– Колесов Роман 3 года 1 месяц назад
– Амелькин Сергей Владимирович 3 года 1 месяц назад
– Колесов Роман 3 года 1 месяц назад
К Pprog отношение не имеет, но очередной пример организации работы Болида:
Получил УО-4С вер.2.62, РЭ на сайте для 2.58. Каких пряников ждать от новой версии или все отличия только в месте установки SIM-карты? В 2.58 основная «нижняя», а в 2.62 — верхняя.
Баулин Владимир Александрович
– Баулин Владимир Александрович 3 года 1 месяц назад
Добавить ответ
После подтверждения номера мобильного телефона у вас появится возможность добавлять сообщения на форуме.
Мы надеемся, что данная «форма допуска» сведет к минимуму флуд, флейм и троллинг на форуме, а также повысит ответственность пользователей за их сообщения.
Ваш номер телефона будет доступен только администраторам сайта.
ПОКАЗАН
ЗАДАН
ПРОДУКТЫ
По каждому вопросу/ответу можно добавлять комментарии. Комментарии предназначены для уточнения вопроса/ответа.
Источник
Эксплуатация » Новый PProg
День добрый! Подскажите, где можно почитать о новом PProg? Что изменилось, что добавили и т.п. и как с ним работать? PProg новый, а описание старое.
Малозёмов Константин Вячеславович
– Иванов Андрей Львович 6 месяцев 10 дней назад
– Малозёмов Константин Вячеславович 6 месяцев 10 дней назад
– Тремасов Константин Александрович 6 месяцев 10 дней назад
– Иванов Андрей Львович 6 месяцев 10 дней назад
– Малозёмов Константин Вячеславович 6 месяцев 10 дней назад
Кстати, а как правильно обновить версию прибора? Допустим, стоял КДЛ версии 2.01, он был обнаружен поиском и добавлен в конфигурацию. Затем, КДЛ заменили на новый с версией 2.27 (или обновили прошивку, что чаще бывает). В результе, КДЛ версии 2.27, а в конфигурации пульта по прежнему значится 2.01. Достаточно ли руками заменить цифру в ППрог (или в файле.txt), или надо непременно удалять КДЛ из конфигурации, делать поиск и добавлять средствами ППрог? В последнем случае придётся много переписывать руками, не хотелось бы этого.
Если версию отредактировать руками, то прибор «синеет». Но правильно ли это.
– Иванов Андрей Львович 6 месяцев 10 дней назад
– Тремасов Константин Александрович 6 месяцев 10 дней назад
– Тремасов Константин Александрович 6 месяцев 10 дней назад
– Малозёмов Константин Вячеславович 6 месяцев 10 дней назад
– Иванов Андрей Львович 6 месяцев 10 дней назад
– Тремасов Константин Александрович 6 месяцев 10 дней назад
– Малозёмов Константин Вячеславович 6 месяцев 10 дней назад
– Тяпкин Сергей Анатольевич 6 месяцев 10 дней назад
– Кузьминов Сергей Владимирович 6 месяцев 9 дней назад
Источник
Снова вопрос к знатокам БОЛИДА
Ситуация такова:
Есть некий «элитный» посёлок состоящий из отдельно стоящих частных домов. посёлок огорожен высоким забором и на въезде расположен КПП.
Все домики оборудованы пожарно-охранной сигнализацией и проводами выведены на этот самый КПП.
Мне позвонил один из жителей этого посёлка и попросил наладить ему сломавшеюся сигнализацию (договор на обслуживание с обслуживающей фирмой он заключать принципиально не хочет. контора сказала, что от КПП до дома связь есть).
Так вот с его слов я понял что у него стоит в доме прибор С2000-4
Выходит сигнализация это посёлка построена на болидовских четвёрках и выведена,видимо к охране на какой нибудь С2000 и т.д.
НО разве такое возможно. Получается я в любом месте подключаюсь к шлейфу RS-485 и выбираю прибор любого дома и творю что хочу. делаю ключи и.т.д.
Огромное спасибо за любой комментарий.
В этом посёлке был пару раз, совсем по другим вопросом. посёлок от меня довольно далеко, в субботу поеду смотреть, а пока хочу собрать побольше информации
Vladislav.ru написал :
НО разве такое возможно. Получается я в любом месте подключаюсь к шлейфу RS-485 и выбираю прибор любого дома и творю что хочу. делаю ключи и.т.д.
не факт что дома связаны 485-м, да и на нем для программирования надо сначала отключить С2000 или перевести его в режим программирования
Скорее всего 485-ым. Вряд ли бы кто заморачивался передачей сигнала по радио, по инету по. ну и т.д.
Что касаемо «подключусь где хочу. «- Юрий ответил. Любой «чих» в линии- сразу ведет к «аварии», к «тревоге» на основном пульте. Любые приборы в линии, в домах, рассматривайте, как датчики и шлейфы обычной сигнализации с основным ППК у охраны. Много Вы туда сможете влезть, не вызвав тревоги?
юра Т ,
WIK ,
спасибо за комментарии.
дома связанны 485-м по крайней мере клиент уверенно заявил что связи с КПП идёт по проводам.
получается так — пока на линии висит пульт с2000 я не смогу:
подключится к линии чрез 485/ USB и в uprog лазить по приборам.
и ещё предположение. в посёлке порядка сотни коттеджей, наверняка где-то стоят разделители линии 485. как вы думаете.
Vladislav.ru написал :
получается так — пока на линии висит пульт с2000 я не смогу:
подключится к линии чрез 485/ USB и в uprog лазить по приборам.
Ну почему? Сможете, отбросив общую линию связи (uprog-да, pprog-нет). Только дальше, что? С2000, не увидит Ваших изменений и не будет на них реагировать. Будет с2000-4 работать в автономном режиме, при этом хорошо, если С2000 не начнет выдавать какой-нибудь ошибки. (скорее всего просто будет игнорировать)
Надеюсь, у Вас будет другой вариант: программу никто не менял ( если его сознательно не отключили от общей системы), и вся проблема будет, скорее всего, в шлейфах сигнализации. Что-нибудь оторвал, отломал, Rок где нибудь отвалилось.
WIK ,
Да уж. чем больше узнаешь тем больше понимаешь что ничего не знаешь.
Честно говоря pprog никогда не пользовался и не совсем понимаю/знаю для чего нужно конфигурировать С2000 и т.д.
всегда строил подобные системы следующим образом: тупо конфигурировал приборы для автономной работы — потом обвязывал их 485-м и вешал С2000 без всякого конфигурирования. видимо это не совсем правильно.
Vladislav.ru написал :
дома связанны 485-м по крайней мере клиент уверенно заявил что связи с КПП идёт по проводам.
а мне больше кажется что с домов идут просто «сухие контакты» а у охраны они уже перевариваются каким нибудь сигналом 20, и уже с сигналов на пульт или на табло, уж больно геморно и опасно обвязывать дома разных собственников общим интерфейсом
юра Т , нет клиент чётко сказал что в его доме стоит С2000-4 и считыватель, что он ставил на охрану ключем и так же на охрану могли ставить на КПП
юра Т написал :
уж больно геморно и опасно обвязывать дома разных собственников общим интерфейсом
предположу что возле каждого дома стоит С2000-ПИ ну или на пару тройку домов
Vladislav.ru написал :
всегда строил подобные системы следующим образом: тупо конфигурировал приборы для автономной работы — потом обвязывал их 485-м и вешал С2000 без всякого конфигурирования.
И,как оно работало? С2000 по жизни с пустыми мозгами. Чтобы он хоть что-то принял, чем-нибудь управлял, надо ему эти данные в мозги записать с помощью упомянутой программы. Чудеса.
юра Т написал :
а мне больше кажется что с домов идут просто «сухие контакты» а у охраны они уже перевариваются каким нибудь сигналом 20, и уже с сигналов на пульт или на табло, уж больно геморно и опасно обвязывать дома разных собственников общим интерфейсом
Это от каждого дома свой шлейф на 20-ый Сигнал? 
Вот это уж точно вряд ли
WIK написал :
И,как оно работало? С2000 по жизни с пустыми мозгами. Чтобы он хоть что-то принял, чем-нибудь управлял, надо ему эти данные в мозги записать с помощью упомянутой программы. Чудеса..
ну да так и есть.. у меня везде С2000 с пустыми мозгами.
У меня С2000 всегда отображал:
потерю приборов
можно взять/снять любой шлейф
показывает тревогу на шлейфе и т.д.
WIK написал :
Это от каждого дома свой шлейф на 20-ый Сигнал? Вот это уж точно вряд ли
эту версию лучше не развивать.
в котеджах минимум по 4 зоны, нверняка в других котеджах ситоят 10-ки или 20-ки в посёлке под сотню домов.
Vladislav.ru написал :
эту версию лучше не развивать.
имеется виду выход из дома одного «шлейфа», и приход на двадцатку на технологический шлейф, но обратного управления не получится
Vladislav.ru написал :
WIK ,
Да уж. чем больше узнаешь тем больше понимаешь что ничего не знаешь.
Честно говоря pprog никогда не пользовался и не совсем понимаю/знаю для чего нужно конфигурировать С2000 и т.д.
Во истину, чем больше общаешься, тем больше узнаешь о своей неграмотности.
Ни разу, за 20 лет, даже не пытался поставить С2000 (с2000М) не програмируя. Сейчас позвонил в Болид. оказывается можно! При программировании отдельных приборов, изменении их адресов, эта зараза сама их находит и выдает тревогу по шлейфам. Только не пишет разделы, и прочие словесные описания. Для указанного дачного варианта с одной общей тревогой из дома- вполне! Экономим половину рабочего дня
WIK написал :
и разу, за 20 лет, даже не пытался поставить С2000 (с2000М) не програмируя. Сейчас позвонил в Болид. оказывается можно! При программировании отдельных приборов, изменении их адресов, эта зараза сама их находит и выдает тревогу по шлейфам. Только не пишет разделы, и прочие словесные описания.
ещё раз убеждаемся что дуракам живётся легче :-))))
WIK написал :
Во истину, чем больше общаешься, тем больше узнаешь о своей неграмотности.
к сожалению общаться в живую мне не с кем :_((( знакомых спецов в этой области нет. что-то урву в инете чтото разузнаю опытным путём.
кого-то может удивит как существует наша фирма..но увы кушать хочется всем поэтому приходится работать :-)))
так что оч благодарень за любой грамм ясности :-))
что я понял: вы строите систему на болиде так:
меняете адреса на приборах, а все остальные настройки хранаятся в С2000 (М) и С2000 по барабану как сконфигурированны приборы. так?
както пробовал «ппрог» чтобы С2000 выдавл вместо шлейфов слова типа тамбур, коридор, камната и т.д.
Vladislav.ru написал :
что я понял: вы строите систему на болиде так:
меняете адреса на приборах, а все остальные настройки хранаятся в С2000 (М) и С2000 по барабану как сконфигурированны приборы. так?
Немного не так. Всегда сначала конфигурирую отдельно приборы и прописываю им адреса. Затем уже начинаю работать с С2000. Запускаю поиск приборов через прогу, он находит все приборы, отображает их шлейфы. И вот далее в ручную (в проге на С2000) открываю шлейфы приборов, пишу их название (тамбур,коридор,ДИП за потолком и т.д.), начинаю создавать разделы, группы разделов на с2000, куда мышкой переношу разные шлейфы. Так же пишу названия разделов. Ну и в последнюю очередь привязываю отдельные реле (если есть) к разным разделам, заношу коды пользователей, фамилии, уровни доступа, делаю другие мелкие настройки. Иногда рисую сценарии, что должно быть при той или иной сработке. (Но это обычно требуется для больших объектов, когда сработка одного должна запустить другое, а третье запустить, если сработает четвертое, отключить пятое, если на время сработает шестое. )
Удобно, создав разделы (даже с одним шлейфом) — далее подключать БИ, он же требует именно раздел, а не шлейфы.
При этом надо быть внимательным, т.к. если извещатель на каком-нибудь приборе обозначен, как пожарный, а я на с2000 пропишу его, как охранный — с2000 тревогу с него проигнорирует.
Откройте на досуге PProg и запустите его с моим выложенным файлом . Там только начало, но ясно, что куда записываю
Источник
