Эксплуатация » С2000 АСПТ выходят из сторя
Здравствуйте выходят из строя С2000 АСПТ выдает ошибку «Неисправность ЗУ». Не можем найти причину все подключено согласно паспорта. Помогите пожалуйста.
Левочко Денис Валентинович
– Дещиця Евгений 5 лет 6 месяцев назад
– Олещенко Игорь Николаевич 5 лет 6 месяцев назад
– Пушкарёв Николай Павлович 5 лет 6 месяцев назад
14 ответов
Версия приборов 3.08, 3 АСПТ выдают ошибку подключеных от одной линии питания (в общем в этой линии 8 приборов все остальные работают нормально) аккумуляторы свежее, заземление правильное.
Левочко Денис Валентинович
– Олещенко Игорь Николаевич 5 лет 6 месяцев назад
– Олещенко Игорь Николаевич 5 лет 6 месяцев назад
Пробовали с заведомо заряженными исправными аккумуляторами результат прежний. По поводу заземления земля не приходит вместе с 220 а сделана отдельной шиной.
Левочко Денис Валентинович
– Олещенко Игорь Николаевич 5 лет 6 месяцев назад
По контрольным точкам замерить напряжение, если есть отклонения, то ни какая прошивка не поможет.
– Олещенко Игорь Николаевич 5 лет 6 месяцев назад
Примерно аналогичная ситуация. Приборы отработали 4 года и после замены акб начали выдавать неисправность табло автоматика (которого нет физически а выводы шунтированы через МПН резистором 4,7) + неисправность акб (когда открыли прибор для проверки то обнаружили что они горячие как утюг и разряжены в ноль). При всём этом даже после замены акб прибор их не видит и на клемные выводы нет выхода 24В. По контрольным точкам всё напряжение соответствует нормам
А какая причина может быть выхода из строя? Просто стоит еще 12 АСПТ и нехотелось бы что бы и остальные вышли из строя.
Левочко Денис Валентинович
– Олещенко Игорь Николаевич 5 лет 6 месяцев назад
– _JD_ 5 лет 6 месяцев назад
– Олещенко Игорь Николаевич 5 лет 6 месяцев назад
но если этот акк какашка типа секурити форсе он разрядиться лавинообразно и при восстановлении сети
Если АКБ разряжается лавинообразно, то и заряжается он так же, т.е. зарядный ток почти не берет, а напряжение лавинообразно повышается вплоть до отключения зарядного автомата. Большой зарядный ток берут как раз исправные АКБ. (Как бывший авто-аккумуляторщик за свои слова отвечаю.)
По поводу сетевого источника питания в АСПТ версий 3.ххх я уже высказывал негатив. Без батарей АСПТ 3.ххх не в состоянии включить таблички, были случаи когда прибор в таком режиме «гасил» интерфейс. А теперь выясняется, что он и батарейку зарядить не в состоянии. И ЭТО называется резервированный источник питания!!!
К стати у нас такие же проблемы с запуском новых объектов.
Складывается впечатление, что АСПТ с новыми АКБ не в состоянии «тянуть» даже номинальную нагрузку.
– Базуев Алексей Владимирович 5 лет 5 месяцев назад
– Олещенко Игорь Николаевич 5 лет 5 месяцев назад
По поводу включения полной нагрузки без батарей в РЭ написано что низя:)
Без АКБ выходы не включатся при ЛЮБОЙ нагрузке, даже нулевой. Если есть время и желание — по экспериментируйте.
а при разряде дойдя до какого-то значения разряжается лавинообразно наблюдал это в смартапсе,
Вы знаете. так ведут себя, практически, все АКБ.
Внутреннее сопротивление АКБ даже одной емкости у разных моделей всегда разное, посмотрите даташиты.
И степень заряженности определяют не по сопротивлению, а по напряжению и плотности электролита, (этот параметр не доступен, в данном случае).
– Базуев Алексей Владимирович 5 лет 5 месяцев назад
– Олещенко Игорь Николаевич 5 лет 5 месяцев назад
– Базуев Алексей Владимирович 5 лет 5 месяцев назад
– Олещенко Игорь Николаевич 5 лет 5 месяцев назад
– Базуев Алексей Владимирович 5 лет 5 месяцев назад
– Олещенко Игорь Николаевич 5 лет 5 месяцев назад
Для оборудования систем пожарной автоматики мы рекомендуем использовать батареи Delta DTM со сроком службы 5 лет.
Батареи данной марки обладают одним из лучших показателей цена/качество и зарекомендовали себя как надежные источники электропитания.
Батареи Security Force, напротив, зарекомендовали себя как ненадежные источники, с значительной потерей емкости после нескольких циклов разряда, т.е. с малым сроком службы. Нам известен также случай самовозгорания аккумуляторной батареи на объекте при температуре окружающей среды 35 градусов Цельсия.
Мы считаем, что применение батарей Security Force противопоказано в системах безопасности и должно быть полностью исключено в системах пожарной автоматики.
Желание сэкономить естественно, но…
Батарей Security Force совсем не «аналог» Delta. К сожалению, в настоящее время документация многочисленных китайских производителей (характеристики которой скопированы из документации известных производителей) не соответствует действительности.
http://akbtest.ru/category11.html
http://akbtest.ru/o_kachestve_akkumulyatorov_sf.html
http://akbtest.ru/novoe_testirovanie_akkumulyatorov_security_force.html
Перед покупкой необходимо тщательно сравнивать характеристики.
Как правило, очень важная характеристика — это вес АБ. Однако и здесь может ждать подвох
http://akbtest.ru/steklo_vmesto_svintsa.html
– Янковая Ольга Ивановна 5 лет 4 месяца назад
Мы считаем, что применение батарей Security Force противопоказано в системах безопасности и должно быть полностью исключено в системах пожарной автоматики.
Ольга ! Мы тоже считает так же .
Даже в специально созданной теме это обсуждали .
То ,что АКБ «SF» надо бы уже давно запретить в использовании не только в ПТ ,а и в ОПС в целом.
Но вряд ли кто из «технарей » будет ставить на С 2000-АСПТ какой-то «левый и ненадёжный » аккумулятор ,а устанавливают именно те ,которые рекомендует производитель .
Однако количество нареканий на С2000-АСПТ продолжается .
А это уже тревожит.
– Каргапольцев Артур Николаевич 5 лет 4 месяца назад
– Базуев Алексей Владимирович 5 лет 4 месяца назад
Ситуация хоть «караул» не кричи!
Недавно на десяти объектах заменили С2000-АСПТ версии 2.06 на версию 3.08 (остальное оборудование прежнее) плюс добавили еще пять объектов с такими же приборами — и началось. В процесе работы С2000-АСПТ 3.08 впадают в какой-то ступор — теряется связь по интерфейсу, индикация — горит индикатор «сеть» и моргают «неисправность» и «авария прибора» звука нет. Подобная индикация описана Болидом в пункте №5 таблицы неисправностей, но там речь идет про включение прибора, а здесь в процессе реботы. По прибытии на объект замеры питающих показывают норму. Броски напряжения не исключаю — всетаки пром. объект — постоянно включается/выключается энергоемкое оборудование. С приборами старых версий таких (да вообще ни каких) проблем не возникало. Заменили 4 прибора, что были в резерве — пока (тьфу, тьфу) стоят. С прошлой недели начали «виснуть» еще два АСПТ — пришлось несколько раз сбрасывать по питанию. На предприятии зреет скандал. Отправили запрос в ТП.
Были ли у кого-нибудь подобные проблемы? И как выходили из ситуации?
Базуев Алексей Владимирович
– Киселёв Михаил 5 лет 4 месяца назад
Были по началу мысли про землю, но приборы стоят в разных концах завода и питаются от разных ЗРУ.
Сегодня пришел ответ из ТП, удивительно быстро, видимо проблема известна, будем отправлять приборы на ремонт.
– Базуев Алексей Владимирович 5 лет 4 месяца назад
Та же ситуация, что в начале темы. При наладке (в середине декабря 2016) АСПТ в. 3.51 выдал «неисправность ЗУ» — был заменен (имелся резерв, конец года — разбираться некогда, оборудование новое, АКБ-Дельта, напряжение в контрольных точках-норма). АСПТ работает до сих пор т.е. АКБ не при чем -они остались от сдохшего. Сегодня (11.02.2017) «неисправностьЗУ» выдал другой АСПТ, успешно проработавший на том-же объекте почти 2 месяца. В чем может быть причина, кроме качества аккумуляторов (именно к этому и свелось обсуждение вопроса заданного в начале темы). Каковы допустимые отклонения от нормы 220В питания — в паспорте нет. Помогает ли перепрошивка? Автор темы неожиданно исчез оставив вопрос открытым.
Кокнаев Сергей Владимирович
Каковы допустимые отклонения от нормы 220В питания — в паспорте нет.
Странно.Но если не изменяет память ,то отклоннение от нормы для приборов ОПС для РФ просто «бешенные» и работать должно. На какие отклонения расчитаны наши приборы ,то по идее не одно импортное работать не должно. Так ,что грешить на отклонения от 220 вольт не надо.Если память не изменяет -то 5 % » к низу» и 10% » к верху», но возможно ,что и ошибаюсь.Для этого существует специальный ГОСТ-там надо смотреть.
Напряжение питания от сети переменного тока 50 Гц. . 130-280 В
Нашёл на аналоге стороннего производителя ,но сделать вывод можно.
– Каргапольцев Артур Николаевич 4 года 11 месяцев назад
– Тремасов Константин Александрович 4 года 11 месяцев назад
– Тремасов Константин Александрович 4 года 11 месяцев назад
Претензии к частой замене предохранителей в БЗС при эксплуатации обычно возникают на «неблагополучных» объектах в части электроснабжения, а также строящихся, ремонтирующихся и т.п.
Возникающие свыше 260В перенапряжения (невидимые глазу) приводят к перегоранию предохранителей . В любом случае, каждый раз требуется обслуживание. «Эксплуататоры», естественно, недовольны — данная коробочка «жить мешает» (перенапряжения никто не заметил, ничего не сгорело, а на объект выезжать надо).
«Патроны» (предохранители) из ЗИП закончились, — ставится что найдено, иногда побольше номинал. В этом случае срабатывают автоматы в щитке, обесточивая не только вход БЗС, но и других потребителей.
Известны несколько случаев установки «жучков». В одном случае это привело к залипанию автомата (китайского производителя) и значительному повреждению платы БЗС (подлежала списанию).
Установка БЗС исп.01 должна исключить такие проблемы. (Как мы расчитывали и надеемся, изделие должно быть по типу: поставил и забыл).
Уровень подавления высоковольтных микросекундных импульсов в блоках примерно одинаков.
С уважением, Юрий.
– Гуськов Юрий 6 месяцев назад
Так что скорее всего и на С2000-АСПТ БЗС ставить нужно.В какой-то теме про это уже говорилось.
– Каргапольцев Артур Николаевич 4 года 11 месяцев назад
– Базуев Алексей Владимирович 4 года 11 месяцев назад
– Базуев Алексей Владимирович 4 года 11 месяцев назад
Замер «кулоном» АКБ показывает норму. Самое пакостное, что прибор еще и по интерфейсу «отваливается» (и это из за неисправности ЗУ!?
Алексей Владимирович.
Можно писать много разного и приводить разные примеры из своей и чужой практики. Но надо всё-таки определяться.
ЗУ выходят из строя из-за «бросков» напряжения или всё-таки по какой-то другой причине. А то ,что автор написал про прибор ,что прибор 2 месяца проработал исправно-то это для прибора далеко не возраст.
– Каргапольцев Артур Николаевич 4 года 11 месяцев назад
– Базуев Алексей Владимирович 4 года 11 месяцев назад
Вроде не ссорились ,как были на ты -так и остались.
Какая-нибудь спец прошивка или плата внутрь корпуса для сбора данных. Ау, Болид!
. но вот тут не согласен.Неужели той информации от приборов ,которые приходят на пульт или комп так недостаточно ,что для отдельно взятого прибора придётся изобретать что-то отдельное ?
– Каргапольцев Артур Николаевич 4 года 11 месяцев назад
– Базуев Алексей Владимирович 4 года 11 месяцев назад
Несколько уточнений по поводу 2-х отказавших АСПТ (год выпуска-2015, в работе с декабря 2016, первый отказал сразу, при наладке, второй 11.02.2017), объективно:
- Версия прошивки отказавших — 3.07, оставшаяся рабочая АСПТ-3.08. Основное отличие – автовосстановление после снятия перегрузки;
- Контрольные точки напряжений:
- «0» – цепь «0В» прибора;
- «5» – выход источника стабилизированного напряжения (5±0,5) В; — 4,9В;
- «27» – выход источника стабилизированного напряжения (27±0,5) В – 0В!;
- «40» – напряжение с выхода сетевого выпрямителя. — 53В;
- Напряжение на АКБ: 2х13,4В=26,8В.
- По интерфейсу с одним АСПТ связи нет вообще, другой (в программе Orion prog) отвечает: АСПТ, адрес-9, версия-Ø и прошивку не берет никакую;
- Индикация на передней панели: синхронно со звуковым сигналом в прерывистом режиме включаются индикаторы 3 -«Неисправность», 27 — «Авария прибора», , 26 — «Резерв». По РЭ это неисправность ЗУ и прибор с такой неисправностью следует отправить в ремонт;
- По информации независмых источников и личным замерам в розетках объекта периодически наблюдалось напряжение выше
250В.
ПРЕДПОЛАГАЮ: в связи с повышенным напряжением в сети отключился стаб. источник 27В, при этом остался в работе ист. 5В. Не имея опции аввтовосстановления, схема ждет вмешательства извне (аппаратного или программного) от производителя. Видимо уточнить можно у техподдержки БОЛИДа.
Кокнаев Сергей Владимирович
– Базуев Алексей Владимирович 4 года 11 месяцев назад
– Кочетков Сергей Андреевич 4 года 11 месяцев назад
Да. Сегодня посмотрел даташит на S81B — максимум 80в. Правда смутила цифра — выходного тока — 0.72 А (0.9 max) !? Теперь понятно почему прибор не может работать без АКБ. Насколько смог понять из машинного перевода — нагрузка отключается при перегрузке и перегреве.
Обращаю внимание, что данное значение может быть микросекудным, и не фиксироваться обычными средствами измерения.
Вот здесь не согласен! При правильном выборе емкости фильтра на выходе выпрямителя и микро, и мили секундные импульсы гасятся напрочь.
Сегодня еще раз протестил снятые приборы, «один живой», другой не выходит из состояния «авария». На обоих все напряжения в норме, «40» — 53в, «27» — 27в, «5»- 5в. При загоне «живого» прибора в режим «аварии» напряжения то же сохраняются.
В процессе тестирования выяснилась неприятная особенность у версии 3.08 (прошивка взята с сайта, время выхода сказать не могу) — сообщение «Авария 220в» приходит на пульт только после того как АКБ полностью сядет и сразу отключается. Кому это важно имейте ввиду. Начиная с версии 3.50 этот косяк исправлен.
Версия прошивки 3.51 более устойчива к «дохлости» АКБ — не смог загнать её в «аварию ЗУ» — пищит, но заряжает. Может ошибаюсь, не хватило времени на «контрольный заезд», завтра еще раз проверю.
Предложение с экспериментом остается в силе.
– Базуев Алексей Владимирович 4 года 11 месяцев назад
Делюсь информацией из первых рук. В отличие от устного общения с ТП БОЛИД (-везите в ремонт!), получил развернутый письменный ответ. Судите сами:
Все приборы ЗАО НВП «Болид» соответсвуют требованиям ГОСТ Р 53325-2012 в части контроля всех линий на обрыв и КЗ. Так же в приборах, имеющих контролируемые выходы, реализованы аппаратно-программные комплексы защиты выходов от КЗ во включенном состоянии.
Возможные причины выхода из строя зарядного устройства прибора С2000-АСПТ:
1. Несоответствие напряжения питания прибора номинальному.
2. Несоответствие характеристик АКБ номинальным (2х12В, 4,5Ач).
3. Нарушение условий монтажа и эксплуатации (например, случайное замыкание выхода зарядного устройства).
4. КЗ цепей неконтролируемого выхода (выходы, предназначенные для выдачи релейного сигнала во внешние системы и контролируемые этими системами, сухие контакты), а так же замыкание низковольтных цепей на силовые цепи может привести к выходу элементов прибора из строя.
5. Скрытый дефект прибора.
6. Также хочется отметить, если версия прибора 3.02-3.07 (сможете увидеть на шильдике), то прибор рекомендуется обновить до верии 3.08 или выше (изменен алгоритм тестирования ЗУ).
Файл прошивки во вкладке «скачать»: http://bolid.ru/production/orion/fire-fighting-devices/s2000-aspt.html
Программа для прошивки: http://bolid.ru/production/orion/po-orion/orion-prog.html
С уважением, Янковая Ольга Ивановна.
Служба технической поддержки.
ЗАО НВП «Болид»
Тел.: +7-495-775-71-55 (доб. 248)
Кокнаев Сергей Владимирович
Видит Бог- надоело дискутировать на эту тему! Но, дотошная натура. не люблю когда «водят за нос»!
Все приборы ЗАО НВП «Болид» соответсвуют требованиям ГОСТ Р 53325-2012
Долго недоумевал, почему в госте приведены только некоторые общие требования для ИБП встроенных в ППКУ! Пока после очередного прочтения не обратил внимание на параграф 7.2.7
7.2.7 Технические средства, совмещающие функции приборов разных типов,
должны удовлетворять требованиям, предъявляемым к каждому типу прибора.
Теперь все встает на свои места!
Т.е. прибор С2000-АСПТ совмещает в себе два прибора — ППКУ и ИБП.
А теперь посмотрите требования госта к ИБП, параграф 5. ИБП прибора С2000-АСПТ(версий 3.ххх) не соответствует госту, от сюда ВСЕ беды! Старые приборы (версий 2.ххх) соответствовали, по этому и проблем таких с ними не было.
– Базуев Алексей Владимирович 4 года 10 месяцев назад
– Базуев Алексей Владимирович 4 года 10 месяцев назад
– Пушкарёв Николай Павлович 4 года 10 месяцев назад
Т.е. 130. 250В — это более чем допустимый диапазон.
Вообще, работы по усовершенствованию всех приборов (и АСПТ в том числе) ведутся.
К сожалению не так быстро, как хотелось бы.. Но мы стараемся)
– Кочетков Сергей Андреевич 4 года 10 месяцев назад
Блок С2000-АСПТ не совмещает в себе ППУ и ИБП. Согласно 7.1.6 ГОСТ Р 53325-2012 он — часть блочно-модульного, совмещенного ППКП и ППУ.
Угу. А как же выход «24в» для питания внешних устройств? Это ли не РИП по отношению к подключенным устройствам? Хотя можете не отвечать. Такой «комбайн» даже не упоминается в госте. Поэтому дорога мне, пеплом голову посыпамши, на паперть.
– Базуев Алексей Владимирович 4 года 10 месяцев назад
Продолжаю делиться информацией из первых рук. Имел контакт с руководителем Красноярского СЦ БОЛИД Владиславом Величко т. 8-(391) 2-90-00-00 (доб.1641), service@iskrakb.ru. По поводу неисправности ЗУ показал следующее (как я понял):
- Проблема насущная, обращений с такой неисправностью много.
- По внешним признакам диагностировал выход из строя микросхемы управления ЗУ –слабое звено. В ряде случаев сгорая, тянет за собой основной контроллер! Признак – отсутствие связи по интерфейсу.
- Основная причина отказов, все-таки некачественные АКБ.
- От повышенного напряжения схема достаточно хорошо защищена, кроме того, по этой причине горят другие цепи.
- Ограничения по включению прибора без АКБ не техническое (режим ХХ не должен быть фатальным для ЗУ), а скорее эксплуатационно-организационное – нельзя без резерва.
- Ремонт не особо сложный и не особо дорогой, проблема запчасти, но это в Красноярске — долгая доставка.
- БОЛИД неустанно работает над надежностью и защищенностью продукции. В последних АСПТ (с 3.51 вроде бы), внедрено много схемотехнических и программных усовершенствований.
Желаю всем только новых приборов, остальным — качественных, заряженных АКБ! УСПЕХОВ!
Кокнаев Сергей Владимирович
- По внешним признакам диагностировал выход из строя микросхемы управления ЗУ –слабое звено. В ряде случаев сгорая, тянет за собой основной контроллер! Признак – отсутствие связи по интерфейсу.
Микросхема управления ЗУ выходит из строя в 1-м случае из 10-ти (в основном, просто отключается из за перегрузки, но не востанавливается самостоятельно после снятия последней, как того требует гост (чисто личное мнение, основанное на анализе)). При этом во всех случаях теряется связь по интерфейсу. Складывается ощущение, что микросхемы интерфейса запитаны от ЗУ .
- Основная причина отказов, все-таки некачественные АКБ.
- От повышенного напряжения схема достаточно хорошо защищена, кроме того, по этой причине горят другие цепи.
Личный опыт говорит об обратном!
– Базуев Алексей Владимирович 4 года 10 месяцев назад
Также не соглашусь с основной причиной отказов — некачественными АКБ. Аккумуляторы-то как раз качественные! И не Секьюрити Форс, а даже совсем наоборот: рекомендуемые (в оранжевом корпусе) DELTA BATTERY DTM 12045 либо WBR HR 1221W F2. Последние могут быть и с бОльшей, чем 4,5 ёмкостью, до 6,9 А/ч, измеренной тестером «СКАТ Бастион». Но вот тут и кроется подвох: казалось бы, завышенная ёмкость батареи, это же лучше, чем 4-4,5 А/ч, однако рабочий до подключения этих «энерджайзеров» неперепрошитый С2000-АСПТ благополучно сдох, как и его несчастные собратья. Кто может пожертвовать своим неперепрошитым версии 3.07 АСПТшником — подключить к нему вместо двух АКБ 12В 4,5 А/ч два 12В 1,2А/ч, или два 12В 7А/ч и промониторить процесс на видеокамеру? Возможно в этом математическом неравенстве 1,2 Сосницкий Алексей Анатольевич
Кто может пожертвовать своим неперепрошитым версии 3.07 АСПТшником
Да легко! Три штуки лежит в углу (сняли, год назад, для отправки в гарантию, но рука водящие органы благополучно профукали паспорта), еще четыре новые на складе и шесть десятков на объектах, которые время от времени «отваливаются в «аварию».
С этим материалом (версии от 3,07 до 3,51) не только экспериментировал, но и пытался разобрать на «кирпичики». Первых «симулянтов» заменяли новыми, но как потом выяснилось это бесполезно. Даже новый, из коробки С2000- АСПТ, (до 3,51 , выше не пробовал) с новыми АКБ, легко уходит в аварию. (В данном случае под аварией я подразумеваю полную не дееспособность и отсутствие связи по интерфейсу.) Все зависит от степени разряженности АКБ.
Что бы убедиться проведите эксперимент: возьмите нормальные АКБ (ту же Дельту), разрядите ее номинальным током до уровня 9,6 – 10,8 В. Вставьте их в прибор, включите ЕГО и вуаля! То же самое и по той же причине происходит при импульсной перегрузке питающего напряжения.
И причина тут, как мне кажется, не в прошивке, а в железе. На эту тему я уже дискутировал, если кому интересно могу пояснить.
– Базуев Алексей Владимирович 4 года 6 месяцев назад
Очень важный момент, а к какой режим в данном случае переходит блок?
Если это режим «Авария прибора» (индикаторы «Неисправность» и «Авария прибора» прерывисто включаются) — то это проблема решена в версии.3.52 (3.53) (подробнее различные проявления проблемы описаны здесь: https://partners.bolid.ru/forum/forum_10699.html#answer11688 )
Если же это режим «Авария ЗУ» (индикаторы «Неисправность», «Резерв» и «Авария прибора» прерывисто включаются), то для перехода в этот режим АКБ должны «просадить» напряжение ЗУ ниже 16 В, что исправные АКБ, (даже разряженные) сделать просто не могут. Сам блок С2000-АСПТ до такой степени их не разряжает при отсутствии сети — выключается по снижении их напряжения до 20,5 В (во избежания необратимых повреждений АКБ).
– Кочетков Сергей Андреевич 4 года 5 месяцев назад
Если же это режим «Авария ЗУ» (индикаторы «Неисправность», «Резерв» и «Авария прибора» прерывисто включаются), то для перехода в этот режим АКБ должны «просадить» напряжение ЗУ ниже 16 В,
Первый режим (с жестким питанием) мне на своем стенде спровацировать не удалось, пытался найти хотя бы ЛАТР, но увы.
А вот второй — легко. АКБ исправные, емкость измеренная путем разряда соответствует заявленной. Единственное — я их разряжаю до напряжения 10.6в на один АКБ , ( для определения реальной емкости ) . После отключения от АКБ нагрузки напряжение на них немного повышается. Причем эта авария возникает только при включении в сеть: первые секунды все нормально — «сеть» горит, «резерв» и «неисправность» моргают. Секунд через 5 прибор «чирикает», индикаторы гаснут на секунду , потом — «сеть» горит, «неисправность», «резерв», «авария» начинают моргать, прибор чирикает. Еще удалось заметить, внутренний индикатор перед этим делает быструю двойную (помоему) вспышку. При этом продолжается заряд АКБ и имеются напряжения 5В и 24,6В, связь по интерфейсу отсутствует. Если эти же АКБ подсунуть в прибор «на ходу» (т.е. на уже включенный прибор) — то «аварии», как правило, не возникает (было пару случаев) , а появляется неисправность резерва.
Сегодня протестил в этом режме прошивки 3.08, 3.51, 3.52, ни чего не поменялось.
Первый раз я на ЭТО нарвался когда потребовалось заменить сгоревший прибор 3.08 — достал из коробки новый прибор 3.51 установил в него новые же (со склада) АКБ Дельта, включил в сеть . и о ужас — прибор аварийный!
– Базуев Алексей Владимирович 4 года 5 месяцев назад
– Кочетков Сергей Андреевич 4 года 5 месяцев назад
при запуске прибора АКБ разряжены «в ноль» и у ЗУ не всегда получается с ними стартовать.
Опять «пыль в глаза». Почему Вы называете эту неисправность «авария ЗУ»? Как я уже говорил, и до и после появления «Аварии» само «ЗУ» продолжает заряжать АКБ и при этом индицирует «неисправность резерва» — т.е. свой функционал выполняет. А вот сам прибор секунд через пять отваливается напрочь и не реагирует ни на что.
Я так понимаю «Авария» просто накладывается на уже имеющееся состояние «неисправность АКБ».
– Базуев Алексей Владимирович 4 года 5 месяцев назад
– Кочетков Сергей Андреевич 4 года 5 месяцев назад
Источник
