Прибор квадрат конт 93

Прибор квадрат конт 93

Многоканальный комплекс радиоконтроля Квадрат разработан для автоматизированного выявления, оценки параметров и регистрации радиосигналов. Комплекс Квадрат предназначен для поиска сигналов несанкционированных передатчиков (радиомикрофонов, беспроводных видеокамер, и т.п.) в широком диапазоне частот с различными видами модуляции и кодирования. Комплекс может использоваться как в качестве мобильного инструмента радиоконтроля, так и в стационарных распределенных системах радиомониторинга объектов.

Уникальными особенностями комплекса являются три алгоритма разнесенного приема сигналов и цифровые демодуляторы. Метод разнесенного приема позволяет отделять сигналы от локальных источников (внутри исследуемых помещений) от легальных сигналов (вещательных станций, релейных линий и т.д.). Цифровые демодуляторы позволяют проводить идентификацию видов модуляций и типов сигналов практически любой сложности.

Для локализации мест установки несанкционированных передатчиков, обнаруженных комплексом радиомониторинга Квадрат-М, рекомендуем использовать нелинейный локатор и многофункциональные поисковые приборы .

В минимальную комплектацию комплекса входят:

— Векторный анализатор радиосигналов: радиоприемное устройство с цифровым векторным анализатором спектра и программным обеспечением для Win 98/ XP .
— Управляющая ПЭВМ (поставляется по согласованию с заказчиком).
— Антенная система: 2-ве широкополосные антенны с комплектами кабелей (для мобильного использования комплекса). При стационарной установке количество антенн и длины кабелей рассчитываются по техническому заданию заказчика.
— 4-х канальный электронный антенный коммутатор
— Укладка для переноски комплекса (если планируется мобильное использование комплекса).

Диапазон частот 40 — 3000 МГц (расширяемый до 5960 МГц)
Полоса обзора 0,1 –50 МГц
Полоса параллельного анализа 200 кГц
Скорость сканирования (с разрешением 200 кГц)
— по 1 каналу без усреднения 100 МГц/с
— по 1 каналу с максимальным усреднением 80 МГц/с
— по 4 каналам с усреднением 16 70 МГц/с
Разрешение (погрешность оценки частоты):
— в режиме анализа 0,1 кГц
— в режиме обнаружения 2 кГц
Чувствительность не хуже 2 мкВ [-101 dBm]
Динамический диапазон 60 дБ
Тип спектрального анализа с БПФ последовательно-параллельный
Цифровые демодуляторы АМ, ЧМ, ФМ, векторная диаграмма
Условия эксплуатации
Диапазон рабочих температур +5…+40 град. С
Относительная влажность воздуха (+25С) не более 80%
Читайте также:  Схема электрическая принципиальная прибора ц4317

Получить профессиональную консультацию технического специалиста
по выбору или настройке оборудования

Наши специалисты всегда готовы помочь вам
с выбором и настройкой оборудования

Источник

Многоканальный комплекс радиоконтроля «Квадрат»

Многоканальный комплекс радиоконтроля «Квадрат»

Назначение

Многоканальный комплекс радиоконтроля Квадрат разработан для автоматизированного выявления, оценки параметров и регистрации радиосигналов. Комплекс Квадрат предназначен для поиска сигналов несанкционированных передатчиков (радиомикрофонов, беспроводных видеокамер, и т.п.) в широком диапазоне частот с различными видами модуляции и кодирования. Комплекс может использоваться как в качестве мобильного инструмента радиоконтроля, так и в стационарных распределенных системах радиомониторинга объектов.

Уникальными особенностями комплекса являются три алгоритма разнесенного приема сигналов и цифровые демодуляторы. Метод разнесенного приема позволяет отделять сигналы от локальных источников (внутри исследуемых помещений) от легальных сигналов (вещательных станций, релейных линий и т.д.). Цифровые демодуляторы позволяют проводить идентификацию видов модуляций и типов сигналов практически любой сложности.

Для локализации мест установки несанкционированных передатчиков, обнаруженных комплексом радиомониторинга Квадрат-М, рекомендуем использовать нелинейный локатор и многофункциональные поисковые приборы .

В минимальную комплектацию комплекса входят:
— Векторный анализатор радиосигналов: радиоприемное устройство с цифровым векторным анализатором спектра и программным обеспечением для Win 98/ XP .
— Управляющая ПЭВМ (поставляется по согласованию с заказчиком).
— Антенная система: 2-ве широкополосные антенны с комплектами кабелей (для мобильного использования комплекса). При стационарной установке количество антенн и длины кабелей рассчитываются по техническому заданию заказчика.
— 4-х канальный электронный антенный коммутатор
— Укладка для переноски комплекса (если планируется мобильное использование комплекса).

Источник

Решение от 28 сентября 2011 г. по делу № 1-62/2011

П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2011 года г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 21 Самарской области мировой судья судебного участка № 19 Самарской области Колесников А.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноглинского района г. Самара Чухуа Э.К., адвоката филиала № 7 Красноглинского района г.Самара СОКА Зуева В.И., представившего удостоверение и ордер № 279523 от 28.09.2011 года, при секретаре Пасочник Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Нуралиев М.Ш.1, рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: в России зарегистрированного по адресу: , гражданина Республики , владеющего русским языком, состоит в гражданском браке с , имеющего троих детей: рождения, рождения, рождения, образование среднее, не работающего, не военнообязанного РФ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

Подсудимый Нуралиев М.Ш.1 совершил использование заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах.

В августе 2007 года (точная дата и время дознанием не установлены) Нуралиев М.Ш.1, имея умысел, направленный на использование заведомо подложного документа и уклонения от установленной законом регистрации в неустановленное дознанием время, находясь на стройке ночного клуба « », расположенного в районе г. Самара (точное место дознанием не установлено) обратился к неустановленному лицу, которое при неустановленных дознанием обстоятельствах проставило в паспорт серии , выданный 14.12.2005 года МВД Р. поддельные оттиски даташтампа «Маштаково 14» от 02.08.2007 года о выезде из РФ и «Маштаково 14» от 02.08.2007 года о въезде в РФ, а так же в миграционной карте серии , заполненной на имя Нуралиев М.Ш.1 поддельный оттиск даташтампа «Маштаково 14» о въезде в РФ от 02.08.2007 года, о якобы имевшем место пересечении Государственной границы РФ в пункте пропуска «Маштаково».

Согласно ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.02 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданин Нуралиев М.Ш.1 был обязан получить временную регистрацию на территории РФ и выехать из РФ до истечении срока визы, или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено раз
решение на продление срока пребывания, либо разрешения на временное проживание.

16.06.2011 года в 18 часов 50 минут Нуралиев М.Ш.1, находясь на входе в здание аэровокзала ОАО « », расположенного , имея умысел на использование заведомо подложного документа, с целью уклонения от административной ответственности за нарушение правил нахождения иностранных граждан на территории РФ, предъявил сотрудникам ЛОП в аэропорту г. паспорт гражданина Республики серии , выданный 14.12.2005 г. МВД Р. с подложными оттисками даташтампов КПП «Маштаково 14» от 02.08.2007 года о выезде из РФ и КПП «Маштаково 14» от 02.08.2007 года о въезде в РФ, и миграционную карту , заполненную на имя Нуралиев М.Ш.1 с подложными оттисками даташтампа КПП «Маштаково 14» от 02.08.2007 г., свидетельствующих о якобы пересечении Нуралиев М.Ш.1 Государственной границы в пункте пропуска «Маштаково».

Согласно ответа на запрос, поступившего из УФМС России по области 14.07.2011 года , установлено, что в электронной базе данных УФМС России по области отсутствует информация о пересечении Государственной границы РФ через КПП «Маштаково» гражданином Нуралиев М.Ш.1 по миграционной карте серии от 02.08.2007 года.

Бланк миграционной карты серии в числе других бланков 10.04.2007 года был передан на КПП «Илецк».

Подсудимый Нуралиев М.Ш.1 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.3 ст. 327 УК РФ признал полностью, представил заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина подсудимого Нуралиев М.Ш.1 в предъявленном ему обвинении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Нуралиев М.Ш.1, допрошенного 24.08.2011 г. в качестве подозреваемого в присутствии защитника, оглашенными в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. Часть 3. Судебное производство > Раздел IX. Производство в суде первой инстанции > Глава 37. Судебное следствие > Статья 276. Оглашение показаний подсудимого» target=»_blank»>276 УПК РФ (л.д. 65-67), о том, что русским языком он владеет хорошо, может читать и писать на русском языке, поэтому в услугах переводчика Нуралиев М.Ш.1 не нуждается. В психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит, по месту временной регистрации характеризуется удовлетворительно. По вышеуказанному адресу Нуралиев М.Ш.1 проживает около семи лет со своей семьей: гражданской женой , и тремя детьми , рождения, , рождения и , рождения. В настоящее время он нигде не работает по состоянию здоровья, имеет заболевание: « ». В 1993 году Нуралиев М.Ш.1 окончил 9 классов средней общеобразовательной школы имени « Республики . В течение всего времени обучения русский язык в школе преподавался. После окончания школы он устроился на работу на Родине в Р. лафетчиком на кирпичный завод, где работал до отъезда в Россию, то есть до 2003 года. Так как на Родине заработная плата была невысокая, а в России у него проживали два брата, то Нуралиев М.Ш.1 решил поехать в Россию на заработки. Зимой 2003 года Нуралиев М.Ш.1 впервые приехал в Россию на поезде в г. Самара, проживал совместно с братом в , работал разнорабочим по ремонту квартир. В 2005 года он вернулся на Родину, чтобы поменять паспорт, так как ему исполнилось 25 лет. Примерно через месяц Нуралиев М.Ш.1 вновь вернулся в Россию и до настоящего времени территории России не покидал. В августе 2007 года срок нахождения на территории РФ в очередной раз у Нуралиев М.Ш.1 подходил к концу и ему необходимо было срочно срок продлить. В это время Нуралиев М.Ш.1 работал в районе , где производил отделку ночного клуба « », когда к нему обратился незнакомый ранее мужчина таджикской национальности и предложил свои услуги в продлении регистрации на территории РФ за денежное вознаграждение в сумме трёх тысяч пятьсот рублей. А так как Нуралиев М.Ш.1 необходима была регистрация, то он сразу же согласился и в тот же день на стройке ночного клуба « », расположенного напротив « » г. передал свой паспорт неизвестному мужчине и деньги в сумме трёх тысяч пятьсот рублей. Через два дня на том же самом месте незнакомый мужчина вернул Нуралиев М.Ш.1 его паспорт, открыв который на странице 31 Нуралиев М.Ш.1 увидел два оттиска даташтампа КПП «Маштаково 14» от 02.08.2007 года о выезде из РФ и КПП «Маштаково 14» от 02.08.2007 годао въезде в РФ. Так же в паспорте имелась миграционная карта, заполненная на Нуралиев М.Ш.1, на лицевой стороне которой был проставлен оттиск даташтампа «Маштаково 14» о въезде в РФ от 02.08.2007 года и отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Нуралиев М.Ш.1 знал, что по прибытию в Россию он должен был в течение 90 суток продлить временную регистрацию либо выехать из России. Нуралиев М.Ш.1 знал, что паспорт является основным документом гражданина и в него нельзя ставить никаких отметок, не соответствующих действительности, что все отметки в паспорте ставятся только в специальных учреждениях, уполномоченными на то сотрудниками. 16.06.2011 года в 18 часов 50 минут Нуралиев М.Ш.1 приехал в ОАО « » г. для того, чтобы вылететь на Родину в Р. на лечение. На входе в здание аэровокзала ОАО « » г. Самара к нему подошел сотрудник милиции и попросил предъявить документы. После проверки было установлено, что на странице 31 паспорта были обнаружены два оттиска даташтампа КПП «Маштаково 14» от 02.08.2007 года о выезде из РФ и КПП «Маштаково 14» от 02.08.2007 года о въезде в РФ, имеющие признаки подделки. Аналогичные признаки подделки оттиска даташтампа КПП «Маштаково 14» от 02.08.2007 года о въезде в РФ были обнаружены и на лицевой стороне миграционной карты серии , заполненной на Нуралиев М.Ш.1 По данному факту Нуралиев М.Ш.1 пояснил, что Государственную границу через КПП «Маштаково» 02.08.2007 г. он не пересекал, данные даташтампы были ему проставлены не сотрудниками пограничного поста, а неизвестным лицом. Вину свою в использовании заведомо подложного документа Нуралиев М.Ш.1 признаёт, в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины, вина подсудимого Нуралиев М.Ш.1 в предъявленном ему обвинении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля , допрошенного в ходе дознания и оглашенными, в порядке ст. Часть 3. Судебное производство > Раздел IX. Производство в суде первой инстанции > Глава 37. Судебное следствие > Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля» target=»_blank»>281 УПК РФ (л.д.56-58), из которых следует, что 16.06.2011 года он находился на своём рабочем месте в здании аэровокзала ОАО « » г. Самара и выполнял свои непосредственные обязанности в качестве начальника смены досмотра службы авиационной безопасности. Примерно в 19 часов 00 минут сотрудниками милиции он был приглашен в комнату милиции, расположенную на 1-м этаже здания аэровокзала ОАО « », в качестве понятого для участия при осмотре документов гражданина Республики Нуралиев М.Ш.1, рождения. В комнате милиции двум понятым были разъяснены права и обязанности понятых, после чего в их присутствии паспорт серии , выданный 14.12.2005 года МВД Республики на имя Нуралиев М.Ш.1 сотрудниками милиции был осмотрен при помощи специального прибора — «Квадрат КОНТ — 93», где на странице 31 были обнаружены оттиски даташтампов КПП «Маштаково 14» от 02.08.2007 года о выезде из РФ и о въезде в РФ, имеющие слабую люминесценцию, т.е. свечение в ультрафиолетовой зоне спектра, так же, со слов сотрудника милиции, не соответствовал цифровой ряд в проставленной дате оттиски даташтампа. Оттиск даташтампа «Маштаково 14» от 02.08.2007 года находился и на лицевой стороне миграционной карты серии , заполненной на имя Нуралиев М.Ш.1 и так же имел признаки подделки. Со алов сотрудника милиции, данный факт свидетельствовал о подложности оттисков даташтампов КПП «Маштаково 14» от 02.08.2007 года о выезде из РФ и о въезде в РФ в документах гражданина Нуралиев М.Ш.1 Далее сотрудниками милиции в присутствии двух понятых у гражданина Нуралиев М.Ш.1 были изъяты паспорт гражданина Республики серии , выданный 14.12.2005 года МВД Республики и миграционная карта , заполненная на его имя, составлен протокол осмотра места происшествия, от двух понятых и гражданина Нуралиев М.Ш.1 были отобраны объяснения.

Показаниями свидетеля , допрошенной в ходе дознания и оглашенными, в порядке ст. Часть 3. Судебное производство > Раздел IX. Производство в суде первой инстанции > Глава 37. Судебное следствие > Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля» target=»_blank»>281 УПК РФ (л.д.54-55), из которых следует, что 16.06.2011 года она находилась на своём рабочем месте в здании аэровокзала ОАО « » г. Самара и выполняла свои непосредственные обязанности в качестве продавца. Примерно в 19 часов 00 минут она была приглашена в комнату милиции, расположенную на 1-м этаже здания аэровокзала ОАО « », в качестве понятого сотрудниками ЛОП в аэропорту г. Самара для участия при осмотре документов гражданина Республики Нуралиев М.Ш.1, рождения. В комнате милиции двум понятым были разъяснены права и обязанности понятых. Далее в её присутствии паспорт серии , выданный 14.12.2005 года МВД Республики на имя Нуралиев М.Ш.1 сотрудниками милиции был осмотрен при помощи специального прибора — «Квадрат КОНТ — 93», где на странице 31 были обнаружены оттиски даташтампов КПП «Маштаково 14» от 02.08.2007 года о выезде из РФ и о въезде в РФ, имеющие слабую люминесценцию, т.е. свечение в ультрафиолетовой зоне спектра, так же, со слов сотрудника милиции, не соответствовал цифровой ряд в проставленной дате. Оттиск даташтампа «Маштаково 14» от 02.08.2007 года находился и на лицевой стороне миграционной карты серии , заполненной на имя Нуралиев М.Ш.1, который так же имел признаки подделки. Таким образом, со слов сотрудника милиции, данный факт свидетельствовал о подложности оттисков даташтампов КПП «Маштаково 14» от 02.08.2007 года о выезде из РФ и о въезде в РФ. Далее сотрудниками милиции в присутствии двух понятых у гражданина Нуралиев М.Ш.1 были изъяты паспорт гражданина Республики серии , выданный 14.12.2005 года МВД Республики и миграционная карта , составлен протокол осмотра места происшествия, от понятых и гражданина Нуралиев М.Ш.1 были отобраны объяснения.

Показаниями свидетеля , допрошенного в ходе дознания и оглашенными, в порядке ст. Часть 3. Судебное производство > Раздел IX. Производство в суде первой инстанции > Глава 37. Судебное следствие > Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля» target=»_blank»>281 УПК РФ (л.д.51-53), из которых следует, что 16.06.2011 года он находился на своём рабочем месте, на входе в здание аэровокзала ОАО « », расположенного и нёс службу по охране общественного порядка на территории оперативного обслуживания ЛОП в аэропорту г. Самара. В ходе проведения досмотровых мероприятий, направленных на выявление лиц, нарушающих миграционное законодательство, а так же лиц иностранных государств, использующих поддельные даташтампы о пересечении государственной границы РФ, им в 18 часов 50 минут был выявлен гражданин Р. Нуралиев М.Ш.1, рождения, у которого в паспорте серии , выданного 14.12.2005 года МВД Р. на странице 31 были обнаружены оттиски даташтампов КПП «Маштаково 14» о выезде из РФ и о въезде в РФ от 02.08.2007 года с признаками подделки. Аналогичный оттиск даташтампа находился и на лицевой стороне миграционной карты серии , заполненной на Нуралиев М.Ш.1 В комнате милиции в присутствии двух понятых и гражданина Нуралиев М.Ш.1 паспорт серии , выданный 14.12.2005 года МВД Р. и миграционная карта серии были осмотрены при помощи специального прибора «Квадрат КОНТ — 93», где в паспорте на странице 31 были обнаружены поддельные оттиски даташтампа КПП «Маштаково 14» о выезде из РФ и о въезде в РФ от 02.08.2007 года, имеющие слабую люминесценцию, т.е. свечение в ультрафиолетовой зоне спектра, так же не соответствовал цифровой ряд в проставленной дате оттиска даташтампа. Аналогичные признаки подделки оттиска даташтампа КПП «Маштаково 14» от 02.08.2007 года были установлены и в миграционной карте, заполненной на гражданина Нуралиев М.Ш.1 Таким образом, данный факт свидетельствовал о подложности оттисков даташтампов КПП «Маштаково 14» от 02.08.2007 года о выезде из РФ и «Маштаково 14» от 02.08.2007 года о въезде в РФ. Затем паспорт гражданина Республики на имя Нуралиев М.Ш.1 и миграционная карта, заполненная на его имя, в присутствии понятых были изъяты, о чем сделана соответствующая запись в протоколе осмотра места происшествия, от понятых и гражданина Нуралиев М.Ш.1 были отобраны объяснения, после чего материал проверки вместе с вещественным доказательством был направлен в ДЧ ЛОП в аэропорту г. Самара.

Протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2011г. согласно которого у гражданина Нуралиев М.Ш.1 были изъяты паспорт серии , выданный 14.12.2005 года МВД Республики и миграционная карта серии , заполненная на его имя (л.д. 5-7).

Протоколом осмотра документов от 10.08.2011 года, согласно которого паспорт серии , выданный 14.12.2005 года МВД Республики на имя Нуралиев М.Ш.1 и миграционная карта серии , заполненная на его имя приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.5-7).

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого Нуралиев М.Ш.1 в предъявленном ему обвинении доказанной полностью, квалификацию его действий по ч. 3 ст. 327 УК РФ правильной, поскольку подсудимый совершил использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого: характеризуется удовлетворительно по месту жительства участковым инспектором /л.д.47/, на учетах в психоневрологическом диспансере области и наркологическом диспансере области не состоит /л.д.42,/, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, конкретные обстоятельства дела. В соответствие с п. «г» ч.1 ст. Общая часть > Раздел III. Наказание > Глава 10. Назначение наказания > Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание» target=»_blank»>61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие малолетних детей у виновного и в силу ч.2 ст. Общая часть > Раздел III. Наказание > Глава 10. Назначение наказания > Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание» target=»_blank»>61 УК РФ признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины, положительную характеристику, раскаяние в содеянном.

Суд полагает с учетом вышеизложенного назначить наказание в виде штрафа.

Признать Нуралиева Нуралиев М.Ш.2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Меру пресечения Нуралиев М.Ш.1 — подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина Республики Нуралиев М.Ш.1 серии , выданный 02.08.2007 года МВД Республики и миграционную карту серии на имя Нуралиев М.Ш.1 — оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Мировой судья А.Н. Колесников

Судьи дела:

Колесников Александр Николаевич (судья) (подробнее)

Источник

Оцените статью
Электроника